Abbiamo fotografato lo stesso soggetto con un iPhone e con una Nikon D500 equipaggiata con obiettivo Zeiss e filtro ND1000: ecco differenze, punti di forza e limiti tra fotografia da smartphone e fotografia con reflex

Ho già trattato – nella sezione dedicata agli smartphone – dell’incredibile qualità delle fotocamere integrate nei nostri “telefonini” e di come i loro sensori, pur essendo molto piccoli, riescano – grazie anche al supporto dell’elaborazione software – a restituire immagini sorprendenti, spesso paragonabili a quelle realizzate con molte fotocamere compatte.

È proprio questa doppia natura, telefono + fotocamera, a renderli nella maggior parte dei casi preferibili alle compatte tradizionali. Gli smartphone sono più pratici da portare in tasca e, soprattutto, rappresentano uno strumento che abbiamo sempre con noi per la necessità quotidiana di restare connessi con amici e familiari.

Nella foto: Nikon D500 su cavalletto, con Zeiss Distagon f/2.8 e filtro ND1000 - tempo di esposizione 15" - f/16. Aumentato chiarezza, luci-ombre in post produzione

Estrarre lo smartphone per effettuare una chiamata o per scattare una foto comporta più o meno lo stesso gesto, senza impegno aggiuntivo. Naturalmente, il fatto che basti premere un tasto per ottenere una buona immagine non significa che questo sia sufficiente per definirsi un fotografo: la fotografia resta un linguaggio visivo che richiede sensibilità, conoscenza e occhio allenato. Di questo aspetto ho già accennato in precedenza, ma tornerò a parlarne in relazione a un libro che sto leggendo e che mi ha offerto diversi spunti interessanti – sempre che abbiate un po’ di pazienza per seguirmi.

Smartphone o fotocamera? Un confronto tra praticità e qualità d’immagine

Torniamo però al cuore di questo articolo, che vuole mettere a confronto fotografie dello stesso soggetto realizzate con un iPhone 12 e con una Nikon D500, equipaggiata con uno Zeiss Distagon 25 mm e un filtro ND1000.

Entrambi i sistemi sono stati montati su treppiede, in modo da eliminare il rischio di mosso dovuto ai tempi di posa più lunghi.

Nella foto sotto realizzata con iPhone12: il soggetto della foto e, a destra, la Nikon D500 montata su cavalletto - tempo di esposizione 30"

Con l’iPhone, come è naturale, è bastato premere l’icona rossa per scattare e avere subito l’immagine pronta da visualizzare.

Con la Nikon, invece, ho lavorato in modalità manuale per controllare direttamente i parametri fondamentali: tempo di posa, sensibilità ISO e apertura del diaframma.

Lo smartphone segue la logica dell’“inquadra e scatta”, lasciando al software l’onere dell’ottimizzazione. Il mio contributo, in questo caso, si è limitato all’inquadratura e quindi alla composizione della scena: le foto che vedrete non sono state ritoccate in alcun modo, eppure le trovo comunque piacevoli e ben riuscite.

Con la Nikon il discorso cambia. Per ottenere l’effetto seta sull’acqua ho dovuto, oltre a curare la composizione e utilizzare il treppiede, inserire il filtro ND1000, regolare il diaframma tra f/9 e f/16 e impostare tempi di scatto compresi tra 20 e 30 secondi.

Naturalmente ho montato lo Zeiss Distagon 25 mm f/2.8, un obiettivo che considero tra i miei preferiti proprio per la resa cromatica e il micro-contrasto. Le immagini ottenute con la reflex mi sembrano complessivamente superiori a quelle dell’iPhone: non tanto per l’immediatezza, ma per la qualità complessiva, che si traduce in una migliore resa tonale, in una maggiore luminosità e in un dettaglio più ricco e naturale.

La post-produzione, in questo caso, è stata minima: qualche lieve intervento su alcune foto, giusto per mostrarvi possibili varianti, ma nulla che ne stravolga l’essenza.

Nella foto sotto: effetto seta con iPhone 12 con lente ultra-wide

Nella foto sotto: effetto seta con iPhone 12 con lente normale

Nella foto sotto: effetto seta con Nikon + Zeiss 25mm + filtro ND1000

Una conclusione

Credo che questo confronto dimostri chiaramente quanto gli smartphone abbiano fatto passi da gigante, ma anche come una fotocamera dedicata, se utilizzata con attenzione e con lenti di qualità, riesca ancora a restituire una profondità e una ricchezza di immagine che difficilmente un telefono può replicare.

Gallery comparativa

Vi consiglio di guardare questa Gallery non su dispositivo mobile ma da computer con schermo 2K, per apprezzare meglio le differenze tra le foto fatte con smartphone e quelle fatte con reflex APS-C.